Vance vs. Walz: Was Sie von der Vizepräsidentendebatte erwarten können

• Der Senator von Ohio, JD Vance, und der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, werden am 1. Oktober in ihrer lang erwarteten Debatte gegeneinander antreten.
• Die Debatte findet etwa einen Monat vor den heiß umkämpften Parlamentswahlen im November statt.
• Von Vance und Walz wird erwartet, dass sie aggressive Stellvertreter für ihre jeweiligen Mitstreiter sind.

Senator JD Vance aus Ohio und Gouverneur Tim Walz aus Minnesota werden sich am Dienstag zur einzigen geplanten Vizepräsidentendebatte treffen, einem Duell, das den letzten großen Moment des Wahlkampfs markieren könnte.

Vizepräsidentschaftsdebatten stehen in der Regel im Mittelpunkt des politischen Kalenders. Aber derzeit werden Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump nicht noch einmal debattieren. Das bedeutet, dass es am Dienstagabend an ihren Mitstreitern liegt, das Schlussplädoyer vor Millionen Amerikanern zu halten – auch wenn voraussichtlich weit weniger einschalten werden als die rund 67 Millionen Zuschauer, die die Harris-Trump-Debatte verfolgt haben.

Ihre Schlussplädoyers kommen Ihnen wahrscheinlich bekannt vor. Auch wenn sie einander gegenüber auf der Bühne stehen, wird von beiden Kandidaten erwartet, dass sie sich mehr auf die Spitze des Tickets konzentrieren. Insbesondere Vance hat vorhergesagt, dass er zwar auf Walz schießen wird, sein Hauptziel jedoch Harris sein wird.

Peter Loge, außerordentlicher Professor und Direktor der School of Media and Public Affairs an der George Washington University, sagte gegenüber Business Insider, dass die Vizepräsidentendebatte jedem Kandidaten die Möglichkeit biete, sich auf die Botschaft seiner Partei einzulassen.

„Menschen neigen nicht dazu, für oder gegen Vizepräsidentschaftskandidaten zu stimmen, aber was die Kandidaten tun können, ist, den Wählern zu vermitteln, wofür die Partei oder der Wahlkampf steht“, sagte er. „Für Walz ist es eine Gelegenheit, sich vielen Amerikanern vorzustellen, die immer noch nicht wissen, wer er ist, und die Harris-Botschaft der Mittelklasse, des geringen Dramas und vernünftiger Lösungen zu bekräftigen.“

„Vance hatte einen größeren nationalen Bekanntheitsgrad, bevor er Trumps Vizepräsidentschaftskandidat wurde, aber er hat immer noch die Chance, sich bei den Wählern vielleicht ein wenig zu revanchieren“, fuhr er fort. „Vor allem aber, um den Trump-Ansatz in Bezug auf Einwanderung, Wirtschaft und amerikanische Identität zu stärken.“

Beide Männer sind stolze Söhne des Mittleren Westens, aber die Ähnlichkeiten enden dort im Allgemeinen.

Der Republikaner aus Ohio ist ein überzeugter Verteidiger von Trump und hat seine konservative Haltung in allen Bereichen, von reproduktiven Rechten bis hin zur Kinderbetreuung, verschärft.

In der Zwischenzeit versucht Walz, der glückliche Kämpfer für Harris zu sein, dessen Präsidentschaftskandidatur im Juli erst begann, nachdem Präsident Joe Biden nach einer katastrophalen Leistung in der Debatte beschlossen hatte, als voraussichtlicher Präsidentschaftskandidat der Demokraten zurückzutreten.

Trump könnte wirklich einen starken Abend von Vance gebrauchen. Harris‘ landesweite Umfragewerte haben seit ihrem überzeugenden Debattensieg zugelegt. Der Wahlbeobachter Nate Silver sieht sie nun als leichte Favoritin auf den Sieg.

Hier sind die wichtigen Fakten, die Sie vor der Debatte wissen müssen.

Wann ist es und wie kann ich es sehen?

Die 90-minütige Debatte zwischen Vance und Walz ist für Dienstag um 21 Uhr ET im CBS Broadcast Center in New York City angesetzt. Es wird auf CBS ausgestrahlt und steht auch als Livestream auf Plattformen zur Verfügung, auf denen CBS News 24/7 und Paramount+ angeboten werden.

Wer sind die Moderatoren?

Margaret Brennan, Moderatorin von „Face the Nation“ von CBS News und Chefkorrespondentin für auswärtige Angelegenheiten des Senders, und Norah O’Donnell, Moderatorin und Chefredakteurin von „CBS Evening News“, werden die Debatte moderieren. Dies wird das erste Mal sein, dass Brennan oder O’Donnell eine Vizepräsidentendebatte moderieren.

Welche Fragen können wir zur Wirtschaft erwarten?

Während nur die Moderatoren und einige wenige andere die Fragen kennen, wird die Wirtschaft sicherlich zur Sprache kommen. Umfragen haben längst gezeigt, dass es das wichtigste Thema für die Wähler im Wahlkampf ist. Trump und Vance haben ihren Ansturm weitgehend auf die Nostalgie einer Wirtschaft vor COVID-19 gesetzt. Harris und Trump erläuterten im Vorfeld der Debatte ihre Wirtschaftsagenda. Harris hat Trump zur Rede gestellt, weil er pauschale Zölle vorgeschlagen hat, die ihrer Meinung nach einer Steuer auf amerikanische Familien ähneln würden.

Verwandte Geschichten

Bradley Tusk, ein politischer Stratege, der zum VC wurde, sagte, es sei wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Kandidaten unabhängig von den pauschalen Versprechungen vor einer großen Aufgabe stehen werden, es durch den Kongress zu bringen.

„Es wird praktisch unmöglich sein, irgendeine transformative Gesetzgebung für eines von beiden zu verabschieden“, sagte Tusk gegenüber Business Insider.

Das Repräsentantenhaus bleibt inmitten der wenigen verbliebenen Swing-Bezirke äußerst nah dran. Es ist möglich, dass entweder Harris oder Trump bei einem gespaltenen Kongress vereidigt werden.

Ohne ein Trifecta könnte keine Partei die Versöhnung nutzen, eine Haushaltsbefugnis, die es erlaubt, einige Gesetze mit nur 50 Stimmen zu verabschieden und so einen potenziellen Filibuster durchzusetzen. Andernfalls würde die faktische 60-Stimmen-Hürde des Senats dazu führen, dass beide Seiten ihre Vorschläge kürzen.

„Realistisch gesehen ist ihre Fähigkeit, die von ihnen vorgeschlagenen Ideen in Gesetze umzusetzen, die verabschiedet und in Kraft gesetzt werden, nahezu bei Null. Das Einzige, was wirklich zählt, sind also Dinge, die man per Verordnung tun kann“, sagte Tusk.

Was muss Vance tun?

Vance hatte das rockigste Debüt eines Vizepräsidentschaftskandidaten seit Kurzem. Er erlangte erstmals landesweite Bekanntheit, als seine Memoiren „Hillbilly Elegy“ nach Trumps Wahl zum Bestseller wurden. Heutzutage wird man ihn vielleicht am meisten mit dem Ausruf „kinderlose Katzendamen“ in Verbindung bringen.

Trumps Team erwartete wahrscheinlich, mit Vances Vergangenheit als einem der prominentesten Never Trumper konfrontiert zu werden. Aber es sind die früheren Äußerungen des Republikaners aus Ohio über Frauen, die einen Nerv getroffen haben.

In unzähligen Umfragen seit August wird Walz, ein gebürtiger Nebraskaner, viel positiver beurteilt als Vance.

Verwandte Geschichten

Seit er für den Posten des Vizepräsidenten ausgewählt wurde, war der Abgeordnete aus Ohio wiederholt gezwungen, auf eine Reihe kontroverser früherer Äußerungen einzugehen – einschließlich seiner vieldiskutierten Äußerungen, in denen er mehrere Funktionäre der Demokratischen Partei als „Kinderlose Katzendamen„die kein Interesse an der Zukunft der USA hatten.“

In jüngerer Zeit hat Vance seine Ausweitung entlarvter Behauptungen über haitianische Einwanderer in Springfield, Ohio, verteidigt, denen vorgeworfen wurde, einheimische Haustiere gegessen zu haben. Sogar Vances eigener Gouverneur, sein republikanischer Landsmann Mike DeWine, hat ihn angefleht, damit aufzuhören.

Am Dienstagabend ist vielleicht nicht alles in Ordnung, aber Vance muss die Gelegenheit nutzen, um einen besseren zweiten Eindruck zu hinterlassen.

Wie kann Walz auf seinem jüngsten Aufstieg aufbauen?

Nur wenige Menschen hatten von Walz gehört, einem langjährigen Lehrer an öffentlichen Schulen, der in der Nationalgarde von Minnesota diente und 2006 erstmals für das Repräsentantenhaus kandidierte, als er Anfang des Sommers die nationale Bühne betrat, indem er die Republikaner als „komisch“ bezeichnete.

Andererseits dachten alle, dass Harris in der Vizepräsidentschaftsdebatte im Mittelpunkt stehen würde.

Vance und Trump haben versucht, Walz‘ Akte und seine Falschangaben über seinen Militärdienst aufzudecken. Aber Umfragen zeigen immer noch, dass Wähler, die eine Meinung über den Minnesotaner haben, ihn tendenziell mögen.

Als Gouverneur verfolgte Walz eine populistische progressive politische Agenda, indem er einen Gesetzentwurf unterzeichnete, der bezahlten Familien- und Krankheitsurlaub garantiert und das Recht auf Abtreibung weiter im Staatsrecht verankert. Als Kongressabgeordneter gelang es ihm immer wieder, seinen Sitz in einem Bezirk zu behalten, der sich von seiner Partei abgewandt hatte.

Harris liebt es, ihn als „Coach Walz“ vorzustellen. Wenn die Zuschauer die Debatte am Dienstag mit diesem Eindruck verlassen, wird sich Walz‘ volkstümliche Art durchgesetzt haben. Und da Harris in den nationalen Umfragen und in einigen der wichtigsten Swing States bereits einen knappen Vorsprung hat, könnte das gerade ausreichen, um die Zeit zu verlieren.

Was haben Vance und Walz übereinander gesagt?

Beide Männer aus dem Mittleren Westen haben sich ineinander zerrissen. Vance kritisierte Walz wegen des Zeitpunkts seines Militärrücktritts und argumentierte, dass der Veteranenkollege seine Einheit vor dem Irak-Krieg verlassen habe. Die Sachlage ist komplizierter, da Walz nach 24 Jahren in der Army National Guard in den Ruhestand ging, um für den Kongress zu kandidieren. Seinem Bataillon wurde erst zwei Monate nach Walzs Rücktritt offiziell mitgeteilt, dass sie in den Irak entsandt werden würden.

Walz hat Vances Eliteausbildung in Frage gestellt und gesagt, sie sei nicht repräsentativ für den typischen Mittleren Westen. Vance wurde in Armut geboren und besuchte die Flaggschiff-Schule seines Heimatstaates, die Ohio State University, bevor er einen Abschluss in Rechtswissenschaften in Yale machte.

Welche wirtschaftlichen Ansichten hat Vance?

Vances Heimatstaat wurde von den 1990er bis 2010er Jahren wirtschaftlich durch Rückgänge im verarbeitenden Gewerbe verwüstet. Allerdings war der Sektor bereits vor dieser Zeit rückläufig, insbesondere mit der Deindustrialisierung in den 1970er und 1980er Jahren.

Als Senator verfolgt er in Wirtschaftsfragen einen ausgesprochen populistischen Ansatz, unterstützt höhere Zölle auf chinesische Importe und bringt seine Unterstützung für die Arbeit der Vorsitzenden der Federal Trade Commission, Lina Khan, im Bereich Kartellrecht zum Ausdruck – insbesondere im Zusammenhang mit Big Tech.

Was verrät Walz‘ Wirtschaftsbilanz?

Mit Hilfe einer demokratisch kontrollierten Legislative hat Walz eine Reihe fortschrittlicher politischer Maßnahmen eingeleitet. Walz hat eine schrittweise Neufassung des staatlichen Steuergesetzes wegen der Einwände von Geschäftsinteressen im Staat vorangetrieben. Nach Angaben der überparteilichen Tax Foundation hat Minnesota die landesweit größte staatliche Steuergutschrift für Kinder verabschiedet. Walz unterzeichnete außerdem gesetzliche Steuersenkungen bei Sozialversicherungsleistungen und eine vorübergehende Ausweitung der Grundsteuergutschriften.

Walz unterschied sich auch von den meisten anderen Gouverneuren, einschließlich seiner Demokratenkollegen, als er auf Steuererhöhungen drängte. Nach Angaben der Tax Foundation ist Minnesota der einzige Bundesstaat, der eine Zusatzsteuer auf langfristige Kapitalgewinne und andere Nettoinvestitionserträge von Besserverdienern erhebt. Am umstrittensten war, dass Walz sich auch für eine neue Lohnsteuer zur Finanzierung allgemeiner bezahlter Familien- und Krankheitsurlaube im Staat einsetzte, die 2026 in Kraft treten soll.