Am Tatort geborgene Beweise, Schwerpunkt Tag 4

DELPHI – Tag 4 des Delphi-Mordprozesses begann am Dienstagmorgen im Gerichtsgebäude von Carroll County mit einer ausführlichen Beweispräsentation, die der Bundesstaat Indiana im Prozess gegen Richard Allen vorgelegt hatte.

Allen wird wegen der Morde an Libby German und Abby Williams im Februar 2017 angeklagt.

Der Tatortermittler Brian Olehy trat als Zeuge der Anklage auf.

James Luttrell, ein Staatsanwalt des Bundesstaates Indiana, befragte den Zeugen. Während der Befragung ging Olehy eine lange Liste von Gegenständen durch, die am und in der Nähe des Tatorts gefunden wurden, an dem die Leichen der Mädchen gefunden wurden.

Zu den Beweisen gehörten:

• ein Converse-Schuh
• ein Schuh, der bei der Leiche von Abby gefunden wurde
• eine Smith & Wesson-Patrone im Kaliber .40
• eine Ansammlung von Strängen aus faserigen Materialien
• Blutabstriche
• die Körper der Mädchen

Olehy erklärte, wie die Gegenstände von den Ermittlern am Tatort dokumentiert wurden und wie sie für die zukünftige Verwendung geschützt wurden, indem er erklärte, dass nie Gegenstände zusammen mit anderen Gegenständen verpackt oder gelagert wurden.
Richard Allen, der Angeklagte, machte sich am Tisch der Verteidigung Notizen, während Dutzende Beweisstücke vorgelegt wurden.

Die Aussage bezog sich auf die bei einer Autopsie gesammelten Gegenstände. Als Beweismittel für Abby Williams und Libby German wurden Beweissätze für sexuelle Übergriffe sowie verschiedene Kleidungsstücke eingereicht, die die Mädchen trugen, als ihre Leichen gefunden wurden.

Im Kreuzverhör durch Allens Anwalt fragte Bradley Rozzi Olehy, ob es sich bei der am Tatort gefundenen Smith & Wesson-Kugel um „eine der häufigsten Patronen“ handele. Olehy antwortete: „Ich würde nein sagen.“ Es gab mehrere Folgefragen zu dem, was die Verteidigung als „Wunderkugel“ bezeichnet, einer Smith & Wesson-Patrone im Kaliber .40.

Olehy sagte, dass nach der Entfernung der Patrone keine konkreten Fotos vom Boden gemacht worden seien. Er sagte, es seien keine Fotos von der Patrone selbst gemacht worden, nachdem sie entfernt wurde.

Der Verteidiger fragte: „Haben Sie bei der Dokumentation dieses Beweisstücks schlechte Arbeit geleistet? Hätten Sie sich gewünscht, dass Sie mehr Fotos gemacht hätten?“ Olehy antwortete: „Nein.“

Rozzi präsentierte Olehy die Abstrichtupfer und fragte, ob die darauf befindlichen Informationen einen Bezug zu Herrn Allen hätten. Olehy sagte: „Nein.“

Olehy wurde nach der Integrität des Tatorts und privaten Informationen gefragt – und ob ihm Informationen über einen Verstoß gegen den Tatort bekannt seien.

Er erklärte im Zeugenstand auch, dass er die Art und Weise, wie Stöcke an den Leichen gefunden wurden, nicht für einen Versuch halte, etwas zu kommunizieren.

Die Jury hatte Gelegenheit, Fragen zu stellen. Eine der Fragen war, ob das Unterholz unter der Leiche offenbar gestört war. Olehy sagte: „Ich kann mich an keinen Bereich erinnern, der über die Bewegung des Körpers hinaus gestört wurde.“

ANSEHEN | Der dritte Tag des Prozesses gegen Delphi-Morde konzentriert sich auf Tatortfotos

Tag 3 des Delphi-Mordprozesses konzentriert sich auf Tatortfotos

Die Sitzung am frühen Nachmittag am Dienstag konzentrierte sich auf ein weiteres wichtiges Beweisstück im Delphi-Mordprozess. Es handelt sich um ein Video der Mädchen und des „Bridge Guy“, das mit Libby Germans Handy aufgenommen wurde.

Brian Bunner, Lt. der Indiana State Police, ein Experte für digitale Forensik, sagte über seine Rolle bei der Untersuchung der über das Telefon erfassten Informationen aus.

Die Zeugenaussage begann mit Staatsbeweis 182, einer Google Earth-Kartenillustration, die Messungen des Gebiets der Delphi-Hochbrücke enthält.

Lt. Bunner erörterte die digitale Forensik und andere Kategorien, die bei der Analyse von Beweisen eine Rolle spielen. Er ist spezialisiert auf Daten, die von Mobiltelefonen und Computern erfasst werden.

Bunner sagte aus, dass, wenn ein Mobiltelefon wie das von Libby als Beweismittel genommen wird, mit einer manuellen Untersuchung der Außenseite des Telefons begonnen wird.

Bunner sagte, dass zahlreiche Fotos des Telefons gemacht wurden, bevor versucht wurde, irgendwelche Daten daraus zu extrahieren. Anschließend extrahierten die Ermittler die Daten und verwendeten die Verarbeitungssoftware Cellebrite, um die Informationen in ein lesbares Format zu bringen.

Der erste Bericht zum iPhone 6s wurde am 15. Februar 2017 bearbeitet.

Leutnant Bunner sagte, das Telefon sei nicht eingeschaltet gewesen, als er es erhielt. Der Akku war nicht geladen und musste zur Verarbeitung aufgeladen werden. Den Ermittlern wurde der Passcode für das Telefon ausgehändigt.

Bunners erste Prüfung heißt Method 1 Technology. Es ruft Nachrichten, Voicemails, Internetbrowserverlauf, Fotos und mehr ab. Bei einem iPhone werden diese Daten an einen Computer angeschlossen und dann über Cellebrite extrahiert.

Der Staatsanwalt von Carroll County, Nicholas McLeland, fragte, ob Lt. Bunner den gesamten Bericht durchgesehen habe.

„Der Bericht war mehrere hundert Seiten lang. Wenn wir jede einzelne Zeile für Zeile durchgehen würden, würde das ewig dauern. sagte Lt. Bunner.

McLeland fragte, ob er am Telefon in die Kamera geschaut habe und warum.

Lt. Bunner sagte, der Zeitleistenbericht zeige ein Video. Es handelte sich um ein Video, das am 13. Februar 2017 um 14:13 Uhr aufgenommen wurde, dem Tag, an dem Abby und Libby zuletzt lebend gesehen wurden.

Das nur 35 bis 40 Sekunden lange Video wurde einmal auf einem großen Fernsehmonitor im Gerichtssaal gezeigt.

Das Video zeigt Libby, wie sie sich und Abby auf der Delphi High Bridge filmt. Irgendwann zeigt die Kamera nach oben und man sieht, dass sich niemand hinter Abby befindet.

In einer späteren Einstellung sieht man jedoch einen Mann, der hinter ihr läuft. Dieser Mann wurde „The Bridge Man“ genannt.

Auf dem Video war die Stimme eines Mädchens zu hören, und als Libbys Mutter die Stimme hörte (vermutlich ihre Tochter), fing sie an zu weinen und wurde sehr emotional.

Die junge Dame redete, als sie am Ende der Brücke entlangging.

Reporter vor Gericht hörten die Stimme sagen: „Es gibt keinen Weg. Der Weg endet hier, also müssen wir hier hinuntergehen?“

Mehrere Reporter sagten, der Ton des Kommentars klang wie eine Frage.

Kurz nachdem die Stimme des Mädchens verstummt war, sagten Reporter vor Gericht, sie hätten eine Stimme gehört, bei der es sich vermutlich um einen Mann handelte, aber es war unklar, was gesagt wurde.

Das Video von der Brücke wurde nicht verbessert und nur einmal abgespielt, damit die Jury es sehen und hören konnte.

Im Video hinter Abby waren mehrere Screenshots des Mannes zu sehen. Sie wurden der Jury gezeigt.

Die Ermittler des ISP erhielten das Telefon am 21. Februar 2017 zurück.

Leutnant Bunner sagte aus: „Als wir das erste Mal schnell wussten, dass es sich um einen laufenden Fall handelte (die Daten extrahierten), wollte ich alles nutzen, was ich hatte, damit ich alles aus dem Telefon herausholen konnte.“

Lt. Bunner sagte, das zweite Mal habe keine neuen Informationen gebracht.

Er führte Methode 2 und Methode 3 auf dem iPhone 6s aus. Auf jeder Ebene wurden einige neue Informationen aus dem Telefon abgerufen, aber Lt. Bunner sagte, dass die neuen Informationen minimal seien und nichts Nützliches für den Fall beitrügen.

Im September 2017 schickten ISP-Ermittler das Telefon an das Heimatschutzministerium, weil es über fortschrittliche forensische Tools verfügte.

Im Jahr 2019 wurde eine weitere Untersuchung des Telefons durchgeführt. Sie hofften, dass neue Technologien neue Informationen aus dem Telefon enthüllen könnten.

Verteidigerin Jennifer Auger leitete das Kreuzverhör gegen Bunner.

Sie begann mit Fragen dazu, wann und warum die Berichte erstellt wurden. Nach Bunners Aussage hatten die Geschworenen acht Fragen.

Zuvor spielte die Staatsanwaltschaft einen Videoclip ab, der von Libbys Telefon aufgenommen worden war. Der Ton und das Video wurden auf dem Telefon nicht verbessert.

Später am Tag nahm ein Audio-Video-Techniker der Indiana State Police namens Jeremey Chapman Stellung. Er war für die Verbesserung der Audio- und Videoaufnahmen des Telefons verantwortlich, die den Medien umfassend zur Verfügung gestellt wurden, während die Behörden nach dem „Bridge Guy“ suchten.

Richter Gull erlaubte die Wiedergabe der erweiterten Version des Videos am Dienstagnachmittag vor Gericht. Es war etwa 45 Sekunden lang. Sie spielten das Video ein zweites Mal vollständig ab.

Im Video hört man die Mädchen sagen: „Sehen Sie, das ist der Weg. Es gibt keinen Weg. Wir müssen hier runter gehen?“ Kurz darauf sagt eine Männerstimme: „Leute, den Hügel hinunter.“

Chapman erläuterte seine Rolle als Prüfer.

Er sagte, er habe drei Standbilder von „Bridge Guy“ aufgenommen. Er bereinigte diese, indem er den Kontrast und die Helligkeit der Bilder anpasste. Außerdem verwendete er Unschärfe und Filter, um die Fotos aufzuwerten.

Railly Voorhies war die erste von zwei jungen Damen, die zur Aussage aufgerufen wurden. Sie sagt, sie sei am 13. Februar 2017 mit ihren Schwestern und einer Freundin auf dem Weg spazieren gegangen und habe Fotos in der Nähe der Monon High Bridge gemacht.

Zum Zeitpunkt der Morde war sie 16 Jahre alt und besuchte die Delphi High School. Voorhies sagte, sie sei mit Libby und Abby auf Snapchat befreundet.

Voorhies zeigte der Jury auf einer Karte den Weg, den sie zur Brücke nahm. Dieser Weg verlief gegenüber der Freedom Bridge und gegenüber der Monon High Bridge.

Als sie den Weg entlangging, um nach Hause zu gehen, sagte sie, sie habe niemanden auf dem Weg an der Freiheitsbrücke vorbei gesehen. Sie sagte jedoch, sie sei in der Nähe der Freiheitsbrücke an einem Mann vorbeigekommen, der ihr nicht zuwinkte und „kein glücklicher Mensch zu sein schien“.

Voorhies sagte, sie hätte an diesem Nachmittag um 14:30 Uhr zu Hause sein sollen.

Voorhies lieferte diese Beschreibung des Mannes, an dem sie vorbeikam. Sie sagte, er sei:

• für das Wetter overdressed
• kaukasisch
• ein größerer Mann mit kräftiger Statur
• dunkle Kleidung tragen
• Sein Gesicht war mit einer Laufmaske über Nase und Mund bedeckt
• Er ging mit den Händen in den Taschen
• einen Hut tragen
• muskulös
• schmutziges blondes Haar
• braune Augen
• faltiges Gesicht
• quadratischer Kiefer

Während des Kreuzverhörs wurde sie dazu befragt, wie der Mann, den sie auf der Spur sah, aussah, wie sie der Polizei ursprünglich gesagt hatte.
Sie sagte aus, dass sie trotz ihrer Aussagen mit 16 sicher war, dass der Mann, den sie auf der Spur sah, „Bridge-Typ“ war.

Der Staat zeigte ein Foto des „Bridge Guy“ und Voorhies sagte: „Das war der Mann, dem ich auf der Spur zugewinkt hatte.“

Sie sagte auch, sie sei 1,70 Meter groß und der „Bridge Guy“ sei größer als sie.

Verteidigerin Jennifer Auger fragte: „Etwa 1,75 Meter groß?“

Voorhies antwortete: „Ja.“

Am Dienstag wurden drei weitere Zeugen in den Zeugenstand geladen.

Die erste war Breann Wilber, die 2017 Schülerin an der Delphi High School war. Sie war mit Kelsi German, Libbys Schwester, befreundet.

Sie sagte aus, dass sie bei Kelsi gewesen sei, als sie herausfand, dass Libby vermisst wurde.

Wilber teilte mit, dass sie am 13. Februar auf der Spur war.

Während ihrer Zeugenaussage teilte Wilber mit, dass sie sich daran erinnerte, wie sie an einem Mann vorbeigegangen war, als sie zurück zum Anfang des Weges ging.

Sie beschrieb den Mann, den sie als „Bridge Guy“ identifizierte, als einen, der ihr Angst machte, während er „mit einem bestimmten Ziel ging“.

Wilber teilte mit, dass sie an diesem Tag auf Snapchat ein Foto von der Brücke gepostet hatte, und Libby schrieb ihr eine Nachricht und fragte, ob sie am Wanderweg sei. Sie antwortete, dass sie vor 10 Minuten abgereist seien.

Sie sagte, der Mann habe an diesem Tag auf dem Weg ihre Aufmerksamkeit erregt, weil „es an diesem Tag wärmer war und er in viele Schichten gekleidet war und mit einem Ziel ging. Er gab mir seltsame Schwingungen.“

Wilbers Aussage endete kurz nach dem Kreuzverhör, als sie „Bridge Guy“ beschrieb als:

• 20er-30er Jahre
• ein größerer Mann
• etwas bedeckte seinen Mund
• blaue oder schwarze Jacke
• konnte sein Haar nicht sehen
• muskulös
• etwas auf dem Kopf tragen

Wilber sagte aus, dass sie glaubte, dass der Mann, den sie auf der Brücke laufen sah, der Mann war, der auf dem von den Ermittlern geteilten Foto zu sehen war.
Als nächstes kam Betsy Blair. Sie lebt nicht in Delphi, ist den Weg aber regelmäßig gegangen. Sie sagte aus, Abby und Libby am Tag ihres Verschwindens auf der Spur gesehen zu haben.

Ihre Aussage enthielt Einzelheiten über den Weg, den sie regelmäßig auf dem Weg einschlagen würde.

Sie sagt, dass sie am 13. Februar 2017 auf dem Weg einen Mann auf der Brücke bemerkte.

Blair beschrieb den Mann, den sie sah, als „Bridge Guys“. In ihrer Aussage hieß es, sie sei etwa 15 Meter von dem Mann auf der Brücke entfernt gewesen.

„Er stand auf einem Bahnsteig und sah mich an, als würde er jemanden erwarten. Es schien nicht so, als ob er nach mir suchte“, sagte Blair aus.

Sie beschrieb den Mann als:

• Kausasiatisch
• 20er-30er Jahre
• braunes, struppiges Haar
• jüngeres, jungenhaftes Aussehen
• jugendlich
• durchschnittliche Höhe
• keine Gesichtsbehaarung

Blair sagte, sie habe den Mann nur „für einen Moment“ gesehen.
Auf die Frage der Jury, ob es sich bei den „braunen Wuschelhaaren“ um einen Hut handeln könnte, antwortete sie, dass dies möglich sei.

Blair sagte auch, dass der Mann, den sie auf der Brücke sah, der Mann auf dem von der Polizei veröffentlichten Foto von „Bridge Guy“ sei.

Der letzte Zeuge, der aussagte, war Steve Mullin, der über die Fahrzeuge sprach, die sich bei Hoosier Harvestore befanden.

Mullin ist der leitende Ermittler der Staatsanwaltschaft von Carroll County. Er bezeugte Zeitstempel von Autos, die am Harvestore vorbei in Richtung Wanderweg fuhren.