Welche Art von Fußball wird Thomas Tuchels England spielen?

Internationales Management spaltet die Meinungen.

Während viele die Führung eines Landes als die höchste Ehre im Fußball betrachten, argumentieren andere, dass es ihr an taktischer Tiefe und Elitetrainern mangelt, wie man sie auf Vereinsebene kennt.

Mit der Bestätigung von Thomas Tuchel als Trainer der englischen Herren-Nationalmannschaft besteht das starke Gefühl, dass die FA einen der taktisch intelligentesten Trainer im modernen Fußball gewonnen hat.

Angesichts seiner Unternehmungen im deutschen, französischen und englischen Fußball in den letzten Jahren werden viele mit Tuchels Ruf als einer der großartigsten modernen Trainer Europas vertraut sein. Doch wie werden diese Ideen auf die aktuelle Auswahl englischer Spieler übertragen? Und was noch wichtiger ist: Kann er seinen Vereinserfolg auf der internationalen Bühne wiederholen?

---

Was ist Tuchels bevorzugter Stil?

Auf dem Spielfeld ist es nicht einfach, sich genau vorzustellen, was aus Tuchels England werden könnte.

Der AthletMichael Cox bezeichnete ihn vor seiner Ankunft bei Chelsea als „taktisches Chamäleon“, einem Zwei-Jahreszeiten-Aufenthalt, der von Flexibilität und Pragmatismus geprägt war und mehrere Systeme durchlief, um die Kontrolle über jedes Spiel zu erlangen.

Betrachtet man seine bevorzugten Ausbildungen im Laufe seiner Karriere als Manager, fällt diese Vielfalt auf; Der Manager ist bereit, sich an die ihm zur Verfügung stehenden Spieler anzupassen. Während er sich sowohl bei Borussia Dortmund als auch bei Paris Saint-Germain in der Vier-Mann-Verteidigung irrte, entschied er sich im Westen Londons weitgehend für eine 3-4-3-Formation, wobei die fliegenden Außenverteidiger Reece James und Marcos Alonso für die Angriffsbreite sorgten.

Unabhängig von der Herangehensweise basieren Tuchels Ideen darauf, den Ballbesitz im Mittelfeld zu kontrollieren und die Spielfeldmitte mit technisch versierten Spielern zu überlasten, die sowohl den Ball halten als auch schnell pressen können, wenn er verloren geht.

Bei Chelsea ermöglichte ihm die Breite der Außenverteidiger, den Rest seiner Angriffseinheit vor zwei tiefer stehenden Mittelfeldspielern eng zu halten, während drei athletische Innenverteidiger hinten für solide Deckung sorgten.

Gegen Brighton zum Beispiel stehen die Flügelspieler Hakim Ziyech und Christian Pulisic in der Nähe von Mittelstürmer Kai Havertz, während Kurt Zouma einen Pass auf den Deutschen vorbereitet.

Brighton kommt nach einer lockeren Berührung von Havertz wieder in Ballbesitz, aber fünf Chelsea-Spieler sind zentral positioniert, um sofortigen Druck auf den Ball auszuüben. Ziyech schließt den Innenverteidiger ab, Mason Mount und Jorginho treten an die Stelle, um die Passmöglichkeiten ins Mittelfeld zu blockieren, während Pulisic den Pass am Außenfeld abdeckt.

Adam Webster verfehlt den Pass und Mount schickt Ziyech aufs Tor. Nur zwei Mannschaften – Liverpool und Brighton – erzielten in dieser Saison mehr Tore durch hohe Rebounds, was den offensiven und defensiven Wert eines derart strukturierten Gegenpressings verdeutlicht.

Wie das Bild unten zeigt, zeichnete sich Tuchels einzige komplette Saison in London durch Ballbesitz und defensive Solidität aus, indem er sich langsam aufbaute und den Ball in der gegnerischen Hälfte dominierte, während er gleichzeitig sicherstellte, dass er in optimaler Form blieb, um den Gegenangriff an der Quelle abzuwehren, wenn er angegriffen wurde Der Ball ist verloren. Nur der spätere Meister Manchester City kassierte in der Saison 2021–22 weniger Gegentore, Torschüsse und erwartete Tore ohne Elfmeter.

Während sich England oft auf die Erholungsgeschwindigkeit von Kyle Walker verlassen hat, um schnelle Konter abzuwehren, deutet alles darauf hin, dass Tuchel einen strukturelleren, mannschaftsweiten Ansatz bevorzugen wird.

Eine so überlegte Herangehensweise an den Spielaufbau führt oft dazu, dass Tuchel seinen Stil schnell umsetzen kann, was gerade im internationalen Fußball wichtig ist. Als er die Nachfolge von Jürgen Klopp bei Borussia Dortmund antrat, stieg der Ballbesitz um fast neun Prozent, während sein Chelsea-Team zu Beginn seiner Amtszeit 14 Mal ungeschlagen blieb und in diesem Lauf nur zwei Gegentore kassierte – trotz fünf Niederlagen in acht Premier-League-Spielen bevor er das Kommando übernahm.

Die Art und Weise, wie Tuchel diese Kontrolle erlangt, ist je nach Team unterschiedlich. Bei Bayern München spielt er in der Regel mit einer 4-2-3-1-Formation und entscheidet sich oft dafür, seine Außenverteidiger tiefer stehen zu lassen, um in weiten Bereichen eine Option zu bieten – wobei es für Bayern wahrscheinlicher ist, dass sie weiterkommen Mit ihren schnellen Flügelspielern greifen sie über die Flügel nach oben.

Ein doppelter Pivot, am häufigsten Joshua Kimmich und Leon Goretzka, würde in der ersten Phase des Spielaufbaus der Bayern für Überlastungen sorgen, um ihnen das Weiterkommen in den dritten Spielabschnitten zu ermöglichen.

Die Innenverteidiger der Bayern scheuten sich auch nicht davor, sich weit zu strecken, um einem zentralen Spieler oder Torwart die Möglichkeit zu geben, zwischen sie zu treten und eine größere Abdeckung über die gesamte Spielfeldbreite zu gewährleisten, um eine leichtere Ballbewegung zu ermöglichen.

Das Erreichen des letzten Drittels war für die Bayern in der vergangenen Saison selten ein Thema; Sie hatten Schwierigkeiten, als sie gegen Mannschaften mit niedrigem Blockstand antraten, die Tuchels Mannschaften den Spielraum verwehrten, den sie schaffen konnten. Dies ging oft mit einer Schwachstelle beim Gegenangriff einher, da sie anschließend versuchten, das Problem zu erzwingen.

Trotz seines Mantras, das Spiel durch Ballbesitz zu kontrollieren, kam es zu Niederlagen gegen den VfL Bochum, Werder Bremen und Heidenheim in Spielen, in denen die Bayern mehr als 65 Prozent Ballbesitz hatten – wobei Lücken oft offen blieben, um beim Konter mit Volltreffern geschlagen zu werden. Bayerns 10 Gegentore durch direkte Angriffe (ein Indikator für Konter) waren die fünfthöchste in der vergangenen Saison in der Bundesliga. Zum Vergleich: Titelrivale Bayer Leverkusen kassierte nur zwei Gegentreffer.

Die Bayern sahen in der Champions League wohler aus und erreichten das Halbfinale, bevor sie knapp gegen Real Madrid ausschied, aber es war klar, dass sie gegen Mannschaften, die eher bereit waren, sich mit ihnen zu messen, mehr Raum fanden.

Es handelt sich um eine taktische Falte, die es aus der Sicht Englands, das im internationalen Fußball seine Probleme hat, Low-Block-Teams oder sogenannte Minnows zu besiegen, wert ist, hervorgehoben zu werden. Eine der Kernaufgaben von Tuchel wird es sein, dafür zu sorgen, dass sich die Frustrationen, die unter Gareth Southgate wuchsen, unter seiner Leitung nicht wiederholen.

Trotz gelegentlicher Pattsituationen und Smash-and-Grab-Niederlagen zeigen die zugrunde liegenden Zahlen, wie dominant seine Bayern-Mannschaft in beiden Strafräumen war. Gegen eine geschichtsträchtige, unbesiegbare Mannschaft aus Leverkusen anzutreten, war nicht Teil des Plans, aber Bayerns Differenz von 1,6 erwarteten Toren (xG) pro 90 – die die Qualität der kreierten und kassierten Chancen ausmacht – war nicht nur die beste in der Bundesliga, sondern sogar noch stärker Jede Mannschaft in den fünf besten Ligen Europas in den Jahren 2023–24.

Die Narrative der Saison mögen für Tuchel schwierig gewesen sein, die Kontrolle zurückzugewinnen, aber die harten Fakten deuten darauf hin, dass in Bayern starke Prozesse im Gange waren.

---

Wie passen Tuchels Ideen zum englischen Kader?

Nachdem Tuchel im Laufe seiner Karriere eine solche taktische Flexibilität bewiesen hat, können wir davon ausgehen, dass er einige Experimente erleben wird, wenn er versucht, das Beste aus dieser englischen Mannschaft herauszuholen.

Im Großen und Ganzen ist die Vorliebe des 51-Jährigen für eine enge Angriffseinheit im Kontext der Debatte zwischen Cole Palmer, Phil Foden und Jude Bellingham interessant. Das Spielen mit zwei Nr. 10 – wie er es bei jedem seiner letzten vier Vereine getan hat – könnte es Tuchel theoretisch ermöglichen, mehr zentrale Spieler hinter Harry Kane einzusetzen, wobei die defensive Hartnäckigkeit von Bellingham aus der Sicht des Gegenpressings besonders wertvoll ist.

Diese talentierten Angreifer in die Nähe von Kane zu bringen, der in der letzten Saison in allen Wettbewerben 44 Tore erzielte (31 Ligatore ohne Elfmeter) in einem engen Tuchel-System, wird ganz oben auf der Liste des neuen Trainers stehen. Es besteht kein Zweifel an der Bewunderung, die der Deutsche für Englands besten Torschützen aller Zeiten hegt.

„Er hat ein ganz anderes Profil als alle meine anderen Spieler“, sagte Tuchel letzte Saison auf der offiziellen Website der Bundesliga.

„Er kann als Neuner spielen, ein Fuchs im Strafraum wie kein anderer mit herausragendem Abschluss, aber er hilft auch.“ Er verfügt über großartige Fähigkeiten beim Spielen des letzten und vorletzten Passes sowie ein großartiges Verbindungsspiel mit unseren schnellen Flügelspielern, das ist erstaunlich. Ich sage immer, dass man von seinen Spielern lernt, wenn man das Privileg hat, Trainer zu sein, besonders auf diesem Niveau, und man lernt viel von Harry.“

Als Nebenwirkung von Kanes Qualitäten sind die überzeugendsten Fragezeichen weit verbreitet.

Tuchels Neigung zu aggressiven, überlappenden Außenverteidigern mit schmalen Zehnern funktionierte während seiner Zeit bei Chelsea gut. Während seiner Zeit bei den Bayern hat er auch seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, sich dem Tempo und den Tricks der natürlichen Flügelspieler Leroy Sane und Kingsley Coman anzupassen, wobei Kane sich in Lücken hinter dem gegnerischen Mittelfeld zurückzog.

Dies wirft Fragen zum Angriffsansatz Englands auf. Wird er die Geschwindigkeit und Direktheit von Anthony Gordon und Bukayo Saka maximieren, die aus weiten Distanzen ihr Bestes geben? Oder wird er sich stärker auf die technischen Fähigkeiten von Foden, Bellingham oder Palmer als schmale Nummer 10 mit Breite durch Außenverteidiger oder Außenverteidiger verlassen?

In den letzten Monaten war es in England schwer, kampftaugliche Linksverteidiger zu finden, aber Tuchels taktische Vorlieben könnten eine positive Nachricht für Lewis Hall, Tino Livramento oder Leif Davis auf einem marodierenden Außenverteidigerplatz sein.

Entscheidend ist, dass Tuchel bewiesen hat, dass er über den taktischen Scharfsinn verfügt, seine Herangehensweise im Spiel anzupassen, wenn die Dinge nicht sofort nach Plan laufen. Während Southgates Unfähigkeit, von der Seitenlinie aus schnell genug zu reagieren, kritisiert wurde, verfügt Tuchel über mehr Erfahrung darin, in entscheidenden Momenten subtile Änderungen vorzunehmen – zuletzt im Halbfinale der Bayern-Champions-League.

Im Großen und Ganzen hat Tuchel nie davor zurückgeschreckt, sich mit den Hierarchien der von ihm geleiteten Klubs auseinanderzusetzen, insbesondere was die Transferaktivitäten angeht. Natürlich wird das auf internationaler Ebene kein Problem sein, aber Tuchel muss eine positive Beziehung zum Vorstandsvorsitzenden der FA, Mark Bullingham, aufbauen, um zu zeigen, dass er reibungslos nach oben kommen kann.

Während der Vereinsfußball mit seinem eigenen Chaos einhergeht, betrug die durchschnittliche Amtszeit von Tuchel in seinen drei letzten Rollen bei Paris Saint-Germain, Chelsea und Bayern München ein Jahr, neun Monate und 15 Tage. Eine ähnlich lange Zeit bei England würde ihn knapp über die Weltmeisterschaft 2026 hinausbringen.

Tuchel ist zweifellos ein stärkerer Taktiker als sein staatsmännischer Vorgänger Southgate, aber auch die Botschafterpräsenz, die im internationalen Fußball erforderlich ist, darf nicht außer Acht gelassen werden.

Selbstvertrauen ist für Tuchel eine Selbstverständlichkeit. Während einige bei ihren ersten Kontakten mit den Medien vorsichtig sein mögen, war er in seinen Absichten absolut.

„Ich möchte den zweiten Stern auf dieses Trikot setzen“, sagte Tuchel in seiner Pressekonferenz am Mittwoch. „Wir werden hart für das größte Ziel im Fußball arbeiten: die Verwirklichung unseres Traums bei der Weltmeisterschaft 2026.“

Kommen wir zu dir, Thomas.

(Header-Design: Dan Goldfarb; Foto: Getty Images)