Hat sich Russlands Militär ausreichend verbessert, um es mit der NATO aufzunehmen? | Russland-Ukraine-Krieg

Der Krieg in der Ukraine hat die Möglichkeit eines künftigen Konflikts zwischen Russland und der NATO deutlich gemacht.

Seit dem Kalten Krieg waren die Spannungen nicht mehr so ​​hoch. Russland ist tief in einen Krieg verwickelt, der keine Anzeichen für eine Verlangsamung oder ein Ende zeigt.

Russland hat von seinem katastrophalen Beginn bis zur Invasion gelernt und sich verbessert. Aber hat es sich genug verbessert, um es mit dem größten Militärbündnis der Geschichte aufnehmen zu können?

Russlands Armee

Die russischen Bodentruppen haben infolge des Krieges in der Ukraine eine rasante Expansion erfahren.

Die Qualität konnte nicht mithalten, da eine größere Anzahl die schlechte Ausbildung und den enormen Mangel an Ausrüstung nicht ausgleichen konnte. Für Russland besteht der einzige Weg zu einem militärischen Sieg in der Zermürbung und im Einsatz seiner größeren Streitkräfte, um die kleinere ukrainische Armee niederzuschlagen.

Moskau hat die kostspieligen Lehren aus dem Kriegsbeginn langsam verdaut. Truppen schlechter Qualität sind besser für die Verteidigung geeignet und der geschickte Einsatz ausgedehnter Verteidigungslinien in der flachen, offenen Landschaft der Südukraine trug dazu bei, die Gegenoffensive der Ukraine im Jahr 2023 abzuschwächen. Russland hat gelernt, dass nur Soldaten besserer Qualität für Offensivaktionen eingesetzt werden können.

Eliteeinheiten wie die Marineinfanterie, die Luftlandetruppen VDV und die russischen Spetsnaz-Spezialeinheiten erhalten nun eine bessere Ausrüstung, eine längere Ausbildung und eine bessere Offiziersausbildung.

Sie werden auch dramatisch erweitert. Die Marines zum Beispiel werden von fünf Brigaden oder etwa 20.000 Soldaten auf fünf Divisionen aufgestockt, also etwa 75.000 Soldaten.

Russlands Militärplaner bewegen sich rasch weg von der Brigade als militärischer Basiseinheit und hin zur Division.

Die extrem hohe Todesrate hat Russland gelehrt, dass eine Brigade schwere Verluste nicht verkraften und trotzdem effektiv sein kann. Eine größere Division kann diese Verluste auffangen und kämpfen, bis Ersatz eintrifft.

Panzer, Panzer und noch mehr Panzer

Während Panzer vor dem Krieg fast als veraltet galten, stützten sich sowohl Russland als auch die Ukraine in ihren Territorialkämpfen stark auf Panzertruppen. Doch die Verluste auf beiden Seiten waren hoch, denn Drohnen, Minen und das Fehlen einer schlagkräftigen Luftwaffe fordern ihren Tribut.

Besonders hoch waren die Verluste russischer Panzer. Jüngsten Zahlen aus Kiew zufolge hat Moskau seit Kriegsbeginn mehr als 8.000 Menschen verloren. Westliche Schätzungen deuten darauf hin, dass Moskau, da sich die Wirtschaft Moskaus derzeit in einem Kriegszustand befindet, 1.500 Panzer pro Jahr herstellen kann, obwohl ein großer Teil davon aus überholten älteren Modellen besteht.

Trotz russischer Bemühungen bleibt die Produktion neuerer T-90-Modelle langsam. Von Fronteinheiten wird nun erwartet, dass sie offenes Gelände in Panzern überqueren, die 40 oder 50 Jahre alt sind. Wirtschaftsprognosen zeigen, dass sich dies in naher Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird.

Innovationen

Trotz dieses offensichtlichen Mangels an militärischer Ausrüstung wurden einige Fortschritte erzielt.

Russland hat endlich erkannt, dass Drohnen in allen Formen und Größen für Konflikte im 21. Jahrhundert von entscheidender Bedeutung sind. Die Einführung dieser neuen Technologien hat es den russischen Streitkräften ermöglicht, militärische Aufrüstungen und Angriffe der Ukraine viel früher zu erkennen.

Artilleriefeuer kann nun in Echtzeit angepasst werden, mit verheerenden Folgen.

Russlands Einheiten für elektronische Kriegsführung haben erfolgreich ukrainische taktische Kommunikationsnetze gestört und ukrainische Drohnen gefälscht, wodurch ukrainische Offiziere die Informationen verweigert wurden, die sie für schnelle Entscheidungen benötigen, und ihre Offensivoperationen behindert wurden.

Diese Einheiten der elektronischen Kriegsführung haben Erfahrung gesammelt und sind effizienter als zu Beginn des Konflikts im Jahr 2022, was den russischen Streitkräften einen Vorteil bei militärischen Einsätzen vor Ort verschafft. In der Luft ist das eine andere Geschichte.

Russlands schwache Luftwaffe

Der vielleicht schwächste militärische Zweig Russlands ist seine Luftwaffe.

Die anhaltend schlechte Leistung geht einher mit einer schlechten Doktrin und schwer zu ersetzenden Ausrüstungsverlusten. Im Gegensatz zu den westlichen Streitkräften ist die russische Luftwaffe nicht für strategische Lufteinsätze ausgebildet und konzentriert sich ausschließlich auf die Unterstützung von Bodeneinheiten bei Bedarf.

Obwohl es mindestens viermal so groß war wie die Ukraine, war es in den ersten Stunden der Invasion nicht in der Lage, Flugplätze, Munitionsdepots und Radarstandorte zu zerstören.

Dies unterscheidet sich stark von westlichen Luftstreitkräften, die zwar auch Bodeneinheiten unterstützen, aber in der Lage sind, den Feind umfassend zu blenden und wichtige Ziele und große Formationen am Boden zu zerstören. Sie können in den ersten Minuten eines Konflikts strategischen Schaden anrichten, sodass ihre Streitkräfte relativ ungehindert vorrücken können.

Um diese Schwäche auszugleichen, wurden Langstreckenraketen mit großer Wirkung eingesetzt, die trotz der umfassenden Luftverteidigung Kiews tief in die Ukraine vordrangen.

Iranische Drohnen, die als billige Marschflugkörper eingesetzt werden, werden in Sperrfeuern abgefeuert, saugen die ukrainischen Verteidigungsanlagen auf und drohen sie zu überwältigen.

Die Luftwaffe nutzt ihre Abwehrfähigkeiten und feuert Gleitbomben ab, oft aus Russland heraus, mit einer Genauigkeit von wenigen Metern, wobei ihre großen Sprengköpfe problemlos ukrainische Ziele zerstören können.

Die russischen Bomberstreitkräfte starten regelmäßig von Luftwaffenstützpunkten weit entfernt von der Front und feuern Raketen ab, die Teil des anhaltenden Luftangriffs auf die Ukraine sind.

Russlands Marine

Der Krieg hat jeden Zweig des russischen Militärs erfasst, und seine Marine bildet da keine Ausnahme.

Die Schiffe und U-Boote der Schwarzmeerflotte wurden immer wieder versenkt, das Hauptquartier zerstört und die Kommandeure getötet.

Dennoch bleibt die russische Marine eine starke Streitmacht, die in ihren nördlichen und östlichen Häfen sicher und außerhalb der Reichweite ukrainischer Raketen und Drohnen liegt. Seine U-Boot-Streitkräfte sind riesig und bilden einen wirksamen Teil der nuklearen Abschreckung Russlands.

Es werden weitere Einheiten gebaut, die neue und fortschrittliche Waffensysteme einsetzen.

Die Marineinfanterietruppe wird verfünffacht und es werden fortschrittlichere Überwasserschiffe gebaut, obwohl Russland über keinen wirklich funktionierenden Flugzeugträger verfügt und daher nur über begrenzte Möglichkeiten verfügt, Kampfkraft zu entfalten.

Die Kriegswirtschaft und Freunde

Russlands Verteidigungshaushalt ist seit der Invasion Jahr für Jahr gestiegen und Schätzungen gehen davon aus, dass er sich im Jahr 2025 praktisch auf 142 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Vorkriegsniveau verdoppeln wird.

Dadurch kann der militärisch-industrielle Komplex zwar Panzer und Infanterie-Kampffahrzeuge, Raketen, Munition und Artilleriegeschütze produzieren, kann aber mit den Verlusten auf dem Schlachtfeld immer noch nicht mithalten.

Die Sanktionen des Westens hatten einen kumulativen Effekt auf die Kriegswirtschaft Russlands, da es immer schwieriger wurde, an die für die High-Tech-Kriegsführung benötigten Chips zu kommen. Moderne Waffen, insbesondere Raketen, sind komplex und können nicht wie Artilleriegranaten hergestellt werden.

Der Krieg in der Ukraine hat sowohl Russland als auch der Welt gezeigt, dass jeder, der in Zukunft einen Krieg auf industrieller Ebene führt, riesige Mengen an Raketen benötigen wird, die präzise, ​​billig und tödlich sind. Dafür hat sich Russland an seine Verbündeten gewandt.

Iran hat mit der Produktion von Langstrecken-Angriffsdrohnen wie der Shahed-136 und großen Spenden taktischer Raketen wie der Fath 360, die gegen das ukrainische Militär eingesetzt werden sollen, umfassend geholfen.

Während China sich mit der Lieferung tatsächlicher Waffensysteme nach Russland zurückhält, liefert es große Mengen Salpeter, ein weißes Pulver, das zur Herstellung von Sprengstoffen verwendet wird, und fortschrittliche elektronische Chipsätze, um Lücken in der russischen Produktion fortschrittlicher Waffen auszugleichen.

Nordkorea soll große Mengen Artilleriemunition und Kurzstreckenraketen geschickt haben. Es gibt Berichte, dass Pjöngjang damit beginnen könnte, Infanterie-Kampffahrzeuge und Artilleriesysteme zu entsenden, obwohl es erhebliche Probleme bei der Qualitätskontrolle gegeben hat. Nordkoreanische Waffen haben in der Ukraine den berüchtigten Ruf, auf dem Schlachtfeld zu versagen.

Die Auswirkungen des Krieges auf das russische Militär waren tiefgreifend. Obwohl es aus seinen vielen Fehlern gelernt hat, wurden seine Streitkräfte der Welt als bestenfalls kaum fähig dargestellt. Seine Wirtschaft kämpft darum, mit den Verlusten Schritt zu halten, obwohl es Hilfe von seinen Verbündeten erhält.

Es gab einige Verbesserungen. Das Offizierskorps verfügt nun über mehr Erfahrung. Die Art und Weise, wie die Einheiten organisiert sind, wurde modernisiert, und die Militärplaner nutzen nun die Stärken Russlands in der Tiefenverteidigung, im Fernangriff, im Artilleriefeuer und in der schieren zahlenmäßigen Stärke seiner Armee aus, um das Blatt in Donezk stetig zu wenden.

Die NATO am Horizont

Trotz dieser geringfügigen Verbesserungen ist Russland nicht in der Lage, es mit der NATO aufzunehmen.

Das Bündnis wurde durch die russische Invasion im Jahr 2022 neu belebt und die Verteidigungsausgaben seiner Mitglieder sind in die Höhe geschossen.

Die Waffenproduktion in Europa und den Vereinigten Staaten hat dramatisch zugenommen, da der Krieg westlichen Militärplanern eine Vorstellung davon vermittelt hat, welche Waffenmengen die NATO-Streitkräfte im Falle eines größeren Krieges benötigen werden.

Die Qualität der NATO-Truppen ist hinsichtlich Ausbildung und Ausrüstung weitaus besser.

Die Führungs- und Kontrollunterschiede zwischen den Ländern konnten durch jahrzehntelange militärische Zusammenarbeit und Übungen ausgeglichen werden. Westliche Luftstreitkräfte konzentrieren sich auf eine Kampagne komplexer Luftoperationen, die darauf abzielen, die Fähigkeit des Gegners zu zerstören, sich zu sehen, sich zu bewegen, zu produzieren und sich zu ernähren.

In Kombination mit dem deutlichen Unterschied in der Qualität westlicher Waffen führt dies alles zu der Schlussfolgerung, dass die NATO in jedem konventionellen Krieg gegen Russland schnell siegen würde, wobei die Gefahr besteht, dass eine Reihe von Niederlagen Moskau zum Einsatz taktischer Atomwaffen zwingen oder mit dem Totalschaden rechnen könnten Verlust.

Eine durch ein Friedensabkommen herbeigeführte Kampfpause würde es Russland jedoch ermöglichen, wieder aufzurüsten.

Das Land wird sein Verteidigungsbudget voraussichtlich hoch halten, da es mit 6 Prozent seines Gesamtbudgets einen Höchstwert für Verteidigungsausgaben erreicht hat. Seine Streitkräfte werden ausgebaut, die Panzerbestände aufgefüllt und seine Doktrin optimiert.

Die Gefahr liegt hier in der Selbsttäuschung.

Es ist unwahrscheinlich, dass Präsident Wladimir Putin die Invasion der Ukraine angeordnet hätte, wenn er gewusst hätte, wie schlecht das russische Militär sein würde. Wie viele westliche Beobachter glaubte er, dass die russischen Streitkräfte modernisiert und besser ausgerüstet worden seien und nun in der Lage seien, jeden Krieg auf industrieller Ebene zu gewinnen, mit Sicherheit gegen die unterlegenen Streitkräfte der Ukraine.

Er hat sich damals geirrt, aber mit einer Pause in den Kämpfen, der Modernisierung und Umrüstung seiner Streitkräfte ist es möglich, dass er in naher Zukunft denselben Fehler erneut begeht, dieses Mal gegen ein NATO-Mitglied. Hybris ist ein gefährlicher Freund.